Fox906bg Ich schätze deine Erfahrung wirklich sehr und deine Beiträge! Sehe manche Punkte allerdings etwas anders, weil viele hier mich eingeschlossen eher Laien oder Hobbyfahrer sind.
Deshalb möchte ich höflich widersprechen:
Aus meiner Sicht muss ein KW V3 nicht zwingend schlechter sein als ein Plus 3. Für jemanden, der sein Auto hauptsächlich auf der Straße bewegt oder wenig Erfahrung mit Fahrwerk-Setup hat, kann das V3 sogar die sinnvollere Wahl sein. Es bietet ordentliche Reserven, auch wenn man ambitionierter fährt, ohne dass man tief in die Abstimmung einsteigen muss.
Der Mehrwert eines komplexeren Systems ist für einen normalen Fahrer oft weder erkennbar/spürbar noch wirklich nutzbar.
Das ist auch nicht als Kritik gemeint, sondern als andere Perspektive: Ein Fahrer, der sein Auto sportlich nutzt, aber keine Trackdays auf Zeiten fährt, hat einfach andere Prioritäten. Manchmal geht es mehr um das gute Gefühl auf einer Rennstrecke beim Fahren als um Performance auf der letzten Rille.
Ich vergleiche das gern so: Man kann sich einen 120-Hz-Monitor kaufen, aber wenn die Konsole nur 60 Hz ausgibt, merkt man den Vorteil nicht.
Ich denke „verblendet“ ist das falsche Wort. Du sitzt häufig in Trackday-Abstimmung. Da kann es passieren, dass man vergisst, wo der sinnvolle Nutzen für den durchschnittlichen Fahrer endet und die persönliche Leidenschaft beginnt.
Mit deinen Worten klang es fast so, als wäre das V3 unbrauchbar und nicht annähernd für Performance geeignet. Das wollte ich so nicht stehen lassen, weil viele genau damit sehr zufrieden unterwegs sind.
Aber da ein V3 nicht gewünscht ist vom TE und das XA keine Druckstufeneinstellung hat (Ohne die wäre das vorhaben völliger Blödsinn) bleibt nur das Plus3